Show description

Es kam zu einem Fehlschlag, der Otto veranlasste, seine Versuche mit Verdichtung abzubrechen: „1862 lief dieselbe und war auch in demselben Jahr total ruiniert durch die heftigen Stöße, welche in derselben auftraten. “ Otto hätte im letzten Satz die Worte „mit Verdichtung“ hinzufügen müssen, denn der Lenoir-Motor war bereits eine direktwirkende Gasmaschine. Die hier erkennbare Inkonsequenz, der Mangel an der Exaktheit im Umgang mit technischen Begriffen, zeigt auf tragische Weise, wie wenig Otto später den Intentionen seiner Frühzeit traute.

532 in Übereinstimmung zu bringen ist“, denn „von einer Schichtenbildung“ könne „nicht mehr die Rede sein“. Laut Patentbeschreibung sollte durch die „Luftpumpe, welche letztere Gas mit Luft ansaugt“, beim „Rückgang“ ein „inniges Gemenge“ verdichtet und dann im Arbeitszylinder mit „von der vorherigen Arbeitsperiode verbleibenden Rückständen oder Luft gleichmäßig gemischt“ werden. 10 Schichtladung und Viertaktverfahren 53 erkennen, ob Otto damals schon die Einsicht gehabt hat, dass seine Theorie der 35 Schichtenbildung falsch ist“.

13: Atmosphärisches Verfahren mit Flugkolben und Zahnstange: Der atmosphärische Gasmotor von Barsanti und Matteucci (aus Sass) Der Motorenhistoriker Horst Hardenberg weist darauf hin, dass beim Motor von Barsanti und Matteucci „80 Prozent und mehr der mechanischen Arbeit aus der potentiellen Energie des hochgeworfenen Kolbens, also aus dem Verbrennungsdruck“ gewonnen wurden, weshalb diese Motorenart äußerstenfalls als „teilatmo17 sphärisch“ zu bezeichnen sei. 7 Ottos atmosphärische Gasmaschine 37 rechte Anordnung des Zylinders und eine genaue Abstimmung von Kolbengewicht und Flughöhe voraus.